錢燕：碳排放權的會計處理 ——《碳排放權交易試點有關會計處理暫行規(guī)定（征求意見稿）》評析與商榷

 

披露全面完整的碳會計信息不僅可滿足報表使用者的要求，也可反映企業(yè)碳排放情況和節(jié)能減排的效果。《征求意見稿》中要求企業(yè)在報表附注中披露碳減排機制、碳會計政策、碳排放權持有及變動情況等信息，然而僅僅披露這些碳信息并不能全面反映企業(yè)的控排情況。與碳減排相關的風險是企業(yè)一項重要的披露指標，國外也有政策指南要求上市公司披露相關風險。比如，2010年美國證券交易委員會頒布的《與氣候變化相關的信息披露委員會指南》要求上市公司披露氣候風險成本。因為我國碳交易市場起步較晚，2017年12月建立全國統(tǒng)一碳排放權交易市場，市場機制不夠成熟，可能存在一定的市場風險。

 

隨著碳交易市場日益發(fā)展，相關機構將會加強監(jiān)管力度，因此企業(yè)的違規(guī)成本將會加大，存在監(jiān)管風險。企業(yè)為節(jié)能減排，可能會自主研發(fā)或購買低碳設備，使用新能源代替舊能源，因此生產成本將會加大，從而存在技術風險。

 

由于《征求意見稿》中要求企業(yè)披露的減排戰(zhàn)略并不能全面完整地反映出企業(yè)為碳減排做出努力的程度及成果，所以還應披露企業(yè)為降低碳排放在低碳技術研發(fā)、低碳設備購買等方面所多付出的成本；當年的碳排放強度與以前年度的對比；本企業(yè)碳排放量與同行業(yè)其他企業(yè)的對比。通過大量豐富的表外信息的披露，利益相關者更加清楚地了解到企業(yè)節(jié)能減排的情況，其作出的決策就會更加可靠。